Terug

Dynamisch tarief: 33% goedkoper, maar amper 1% heeft er een

Tessa de Boer profile picture
Tessa de Boer

Geplaatst op: 20 mei 2026

In het weekend van 1 mei dook de stroomprijs dieper onder nul dan ooit. Wie op dat moment zijn auto oplaadde met een dynamisch contract, kreeg er geld bij in plaats van te betalen. En de cijfers van april laten hetzelfde patroon zien: dynamisch was 33% goedkoper dan een vast contract. Toch heeft minder dan 1% van de Belgische verbruikers er een.

Wat gebeurde er precies?

België, Nederland, Frankrijk en Duitsland hadden tegelijk grote zonne-overschotten. Tegelijk bleven kerncentrales en andere installaties draaien. Het gevolg: te veel stroom op het net, en een prijs die dieper onder nul zakte dan ooit eerder gemeten.

Bij negatieve prijzen worden verbruikers betaald om elektriciteit af te nemen, omdat de stroom toch ergens naartoe moet. Volgens energie-expert Joannes Laveyne (UGent) hebben mensen met een dynamisch contract vorig weekend hun auto opgeladen en daar geld voor gekregen. Het ging om enkele euro's, niet om grote bedragen, en let op je capaciteitstarief: als je in één kwartier alles tegelijk aanzet, betaal je nog maandenlang voor die piek.

Wat zeggen de cijfers van april?

Kris Voorspools (70GigaWatt Consulting) vergeleek voor april 2026 drie tarieven voor een doorsnee gezin zonder zonnepanelen, elektrische wagen of warmtepomp. Hij keek alleen naar het elektriciteitsdeel van de factuur, zonder netvergoedingen en taksen.

  • Vast tarief: €120/MWh
  • Variabel tarief: 18% goedkoper dan vast
  • Dynamisch tarief, 33% goedkoper dan vast

De gemiddelde marktprijs in april was €79/MWh. De hoogste piek lag op €295/MWh, het diepste dal op -€479/MWh. Die asymmetrie wordt steeds groter: hoe meer hernieuwbare energie in het systeem, hoe vaker en dieper de prijzen onder nul duiken. Met een dynamisch tarief profiteer je direct van die lage uren of kwartieren.

Bijna iedereen zou beter af zijn

Laveyne zei het in De Morgen: nagenoeg iedereen zou evenveel of minder betalen met een dynamisch tarief, zelfs zonder iets aan het verbruikspatroon te veranderen. Toch blijft de drempel hoog.

Dat heeft vooral met perceptie te maken. 's Avonds, als iedereen tegelijk kookt en wast, is de prijs hoog. Maar over een hele maand wegen de vele uren met lage of negatieve prijzen ruimschoots op tegen de paar dure momenten.

Bij een variabel contract zie je een deel van dat voordeel terug via een maandgemiddelde. Bij dynamisch reken je per kwartier of uur af tegen de echte marktprijs, dus profiteer je veel directer van de goedkope uren.

Benieuwd wat een dynamisch contract jou oplevert? Bereken je voordeel hier

Tessa de Boer profile picture
Tessa de Boer

Content Marketeer

Als content marketeer bij Frank Energie werkt Tessa aan uiteenlopende communicatiekanalen: van kennisbankartikelen tot social media, website en e-mailmarketing. Ze maakt complexe energiethema’s begrijpelijk en toegankelijk, zodat klanten inzicht krijgen in hun mogelijkheden en meer grip krijgen op hun energie.

Deel dit artikel

Meer nieuws