In 2023 waren vaste elektriciteitscontracten aanzienlijk duurder in vergelijking met variabele en dynamische contracten. Hoewel de prijzen van nieuwe vaste contracten in de loop van 2023 daalden, bleef de risicopremie deze contracten fors duurder maken dan hun variabele en dynamische tegenhangers. Bovendien is er gebleken dat de vaste vergoedingen voor contracten met een vaste energieprijs gemiddeld duurder dan voor andere contracten. Dit blijkt uit onderzoek van de VREG.
De VREG, de onafhankelijke autoriteit van de Vlaamse energiemarkt, Heeft de werkelijke kosten van verschillende elektriciteitscontracten voor huishoudelijke afnemers geanalyseerd via de V-test® in 2023. Wat bleek? Dynamische contracten kwamen gemiddeld als de goedkoopste optie uit de test, terwijl vaste contracten het duurst waren. Voor een gemiddeld gezin met een verbruik van 3.500 kWh per jaar (volgens een standaardprofiel) waren de gemiddelde kosten in 2023 als volgt:
Dynamische contracten bieden niet alleen de laagste gemiddelde kosten, maar ook de mogelijkheid om nog meer te besparen door je verbruik af te stemmen op lage uurprijzen. Stem je jouw verbruik af op momenten met lagere prijzen, dan kunnen de kosten van een dynamisch contract nog lager uitvallen. Uiteraard geldt het omgekeerde ook: verbruik je vooral tijdens piekuren met hogere prijzen, dan kan dat tot een hogere jaarkost leiden.
Bij Frank Energie begrijpen we dat energieprijzen een grote impact hebben op je huishouden. Daarom bieden wij dynamische contracten aan die je de flexibiliteit en de mogelijkheid geven om je energiekosten te optimaliseren. Met onze slimme diensten en gebruiksvriendelijke app kan je eenvoudig je energieverbruik monitoren en beheren, waardoor je maximaal kunt profiteren van de laagste prijzen.
Ook in Nederland zien wij al langer dat dynamisch voordeliger uitpakt dan een vast en variabel contract. Zie hieronder de cijfers van het CBS omtrent de energieprijzen van de vorige jaren.